专家

专家这个词，应该怎么去判定呢？一纸证书？口耳相传？还是资历深厚？可能在其它行业里，想找一个专家是很容易的事，毕竟专家在这个年代太多了，真的太多了~小编也遇见很多所谓的文玩专家，有沉香看眼修饰图片，直接断真假的，有紫檀看眼整串图片，马上断真假的，更有翡翠看眼室内灯图，立马知道是啥玩意儿的！专家太多，很多人会跟小编一样，心中只有两个字：迷茫~

说到这里，肯定会有朋友要问了，古玩有专家，珠宝有专家，为什么文玩就没有一位被人认可的专家呢！？原因么，无外乎这么几个。 

文玩历史相对比较年轻

这是一种无奈。相对比古玩，珠宝，文玩显得太过年轻。很多介绍说文玩起源于古代的文房四宝，其实文玩一直作为流行与主题的替代品。南红，战国红，绿松石，其作为饰品的时间都远超文房四宝，单以文房四宝的砚台为例，现在比较流行的石砚，追究其根源，要推迟到唐代，而唐以前，大部分是以土烧制，保存度很低，所以所谓的卖汉砖，魏砖的，大家就不要信了。紫檀，花梨等木头的用取虽然也早于文房四宝，但其真正兴起是明清时期，和正在的主流文化相比，文玩只能说割据一岛而孤独飘零，无法威胁甚至可以说无法渗入主流文化。而文化，只有大行其道后，才会形成文化的特有产业链，这就是文玩的缺失。 

没有系统理论研究

研究古董，人家有专考周尚的，有专考瓷器的，有系统分析各个时代特征的。珠宝，玉石人家有地质大学专门研究，这就权威的官方机构！而文玩，乱归类就不提了，因为它毕竟不是主流啊！！对，您在大街小巷随处可见盘珠子，玩葫芦的，可惜，上层社会不认识！紫檀，金丝楠人家那是做家具的，而松石，南红一直以来就是附庸品，给人家当陪衬的。没有上层社会的积极参与和响应，必定没有专门的研究机构，也就没有了统一的评价标准。连标准都没有，又何谈评价，何谈专家呢！